Zum Inhalt der Seite gehen


In gewisser Weise ist die Meldung tröstlich, denn endlich gibt es einen nachvollziehbaren Grund für das ansonsten unerklärliche und von Experten kritisierte Festhalten an der ineffektiven Wasserstofftechnologie. fr.de/politik/fdp-filz-verdach…
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (8 Monate her)
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅

es ist alles nur mit #korruption zu erklären. #Energiefirmen machen weltweit hunderte milliarden umsatz. #Politik und #medien zu kaufen sind da nur peanuts. Und wer glaubt, die spielten fair und würden darauf verzichten zum wohl des planeten, ist jenseits von naiv.
#Klimakatasrophe #Klimawandel
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅

Wenn aber keine Konsequenzen, sprich Rücktritt, für Wissing folgen?
Wird total gut, wenn der Staat an sich seinen Rückhalt in der ärmer werdenden Bevölkerung verliert. Er reagiert dann überhaupt nicht regressiv oder authoritär.😬
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅

das zeigt, daß sich die Leute um Wissen kaufen lassen. Jetzt wissen wir, warum Wissing ein Tempolimit ablehnt
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅

Ja, genau so ist es. Hätten die FDPler ihre Bonzen-Freunde in der Solar- oder Windenergie, sähe es wohl für uns alle besser aus.
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅

Ein weiteres Puzzlestück für alle Antidemokraten, die alle Regierungen (CDU/SPD in der Pandemie, obwohl sie trotz Maskendeals und Korruption einen super Job gemacht haben), die derzeitige (Krieg und Klima) für disqualifiziert erachten. Das Misstrauen wird bestätigt, bis unser Land politisch kollabiert.
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅

Ich bin, wie fast immer, für Farbtöne statt schwarz-weiß:
WENN H2 als Möglichkeit aufgefasst wird, einen SAISONSPEICHER für EE zu realisieren, kann ich ihm etwas abgewinnen, denn Wind & PV sind nun mal nicht dauernd verfügbar.
Daher muss man sie erheblich überdimensionieren => was tun mit dem zuvielen Strom in guten Zeiten?
Heute gibt es immer wieder negative (Großhandels-) Strompreise. Da muss eine Technik nicht effizient sein, um sinnvoll zu sein.
Als Antwort auf Gebhard Hopfmüller

Wenn die Stelle, die über Fördermittel Vegrabe entscheidet, Gelder für Wasserstoffprojekte zur Verfügung zu stellen aber Anträge für andere Antriebsformen wie Elektro, dann ist das Mißbrauch und entgegen den Kritierien, für was da Förderung eingerichtet wurde - nämlich nicht ausschließlich für Wasserstoffprojekte für Antriebe.
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅

@jvos63 ich wäre aber trotzdem vorsichtig und würde pure Dummheit und Unfähigkeit als Grund nicht ausschließen wollen.
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅

Jetzt bräucht es nur noch eine Erklärung, warum auch in Bayern so daran festgehalten wird …
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅

Ach, solange der Typ nicht sein Trauzeuge und Wissing nicht bei den Grünen ist, geht das für die #springerpresse_halt_die_fresse wohl schon in Ordnung. Sind ja schließlich nur paar Milliönchen unter Freunden…
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅

scheint in den Medien nicht zu den Breaking News zu gehören, schade
Wenn Wissing bei den Grünen wäre, würde das bestimmt anders aussehen. Bei den Grünen liefert man allerdings Ergebnisse, das gehört nicht zu seinen Stärken.
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅

Wie damals das Festhalten an Kupferkabeln, weil die Frau des damaligen Postministers Schwarz-Schilling die Eigentümerin der Kupfer-Firma "Sonnenschein GmbH" war. Bis heute verstümmelt diese Entscheidung das Internet in DE. Die möglichen Geschwindigkeiten sind stark reduziert und andere Länder haben teils seit Jahrzehnten Glasfaser.
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅

Em was? alle Experten die ich höre sind für Wasserstoff? Wie sonst sollen wir Energie speichern für Zeiten wo kein Wknd bläst und keine Sonne scheint?

Zur Stahlproduktion ist es wohl auch eine der besten Alternativen?